Bildiğimiz üzere Harry Potter evreni genişliyor. Fantastik Canavarlar Nelerdir, Nerede Bulunurlar film serisinin 5 film olacağı haberine ek olarak, uzun zamandır gündemi meşgul eden Harry Potter ve Lanetli Çocuk ismindeki tiyatro metniyle birlikte çocukluğumuzda kimimizi büyüten, kimimize yön veren bu efsanevi serinin sınırlarının genişlediğini görmek sevindirici. Daha doğrusu sevindiriciydi.
Fantastik Canavarlar film serisi şimdilik iyi düşünülmüş bir proje gibi durmaya devam etse de, ne yazık ki Lanetli Çocuk için aynı şeyi söyleyemeyiz. Kendi evreninde başkalarının eser yazması fikrini kabul eden Rowling‘in, Harry Potter evrenini büyük bir tehlikeye atmış olduğunu görüyoruz. 7 kitaplık Harry Potter serisinin kalitesi ve okurların seriye sıkı sıkı bağlı olduğu düşünüldüğünde, ortaya çıkan eserdekinden daha iyi bir kurgunun bekleniyor olması kaçınılmazdı.
Son derece başarısız bir devam hikayesine sahip olan Harry Potter ve Lanetli Çocuk‘u neden sevmememiz gerektiğine dair 7 madde hazırladık. İşte o maddeler:
En önemlisi hiç şüphesiz bu hikayenin J.K. Rowling’in elinden çıkmaması. Onun onayı dahilinde Jack Thorne ve John Tiffany tarafından oluşturulan bu tiyatro metni, Rowling’in kalemine oranla oldukça zayıf kalıyor. Hatta biraz daha ileri götürmek gerekirse eğer, serinin geçmişine ihanet edildiğini söylemek bile mümkün.
Jack Thorne’un yazdığı ve John Tiffany’nin uyarlamada yardımcı olduğu hikaye bir roman değil ne yazık ki, tiyatro metni. Hal böyle olunca o çok özlediğimiz Harry Potter evrenine yüzeysel bir bakıştan öteye gidemiyoruz. Yazarların senaryo yazımında yetersiz kalması, Lanetli Çocuk’u basit bir kitap olarak görmemizi sağlıyor.
Rowling’in 7 kitap boyunca ilmek ilmek işlediği benzersiz karakterlerinin, adlarını ilk defa duyduğumuz iki tiyatrocu tarafından yerle yeksan edilmesi, kişiliklerinin dahi değiştirilmesi bir hayli üzücü. Harry, Hermione ve Ron başta olmak üzere, diğer karakterlerde de hiç ummadığımız değişiklikler mevcut, Cedric de onlardan biri. Alternatif geleceklerden birinde Cedric’in büründüğü karakter, Rowling’in yarattığıyla tamamen zıt bir yönde.
İyi bir kurgu eşliğinde kullanıldığında harika sonuçlar doğurabilen zamanda yolculuk teması, üzerinde fazla düşünülmeden hayata geçirildiğinde dönüşü olmayan hatalara sebebiyet verebilir. Nitekim Azkaban Tutsağı’nda oldukça iyi bir şekilde kullanılan Zaman Döndürücü, Harry Potter ve Lanetli Çocuk’ta bir aksesuar olmaktan ve yazarlar nasıl istemişse o şekilde kullanılmaktan ileri gidemiyor. Bu da haliyle metnin tutarlılığına zarar veriyor.
Öykünün başında Delphi Diggory olarak karşımıza çıkan fakat ilerleyen sayfalarda Voldemort’un kızı olduğunu anladığımız karakter ilk etapta okura kısa vadeli bir şok yaratsa da, oldukça başarısız bir karakter yaratımına tanıklık ediyoruz. Üzerinde düşünüldüğünde böyle bir şey olma ihtimalinin düşük olduğunu anlıyor, Voldemort’a benzetilmeye çalışılarak da oldukça komik bir olaya imza atıldığına şahit oluyoruz.
John Tiffany ve Jack Torne’un tiyatro karneleri pekala iyi olabilir fakat bu durum, Rowling’in eşsiz hayal gücüyle 7 kitap olarak okurlarına sunduğu seriyi aynı kalitede devam ettirdikleri anlamına gelmiyor. Önceki kitaplarda karşımıza çıkan zaman yolculuğu, Sihir Bakanlığı’na gizlice sızma, Çok Özlü İksir kullanarak sorunları çözmeye çalışma gibi olgular başta olmak üzere, daha birçok başarısız taklidi içinde bulunduran Lanetli Çocuk, bu konuda da sınıfta kalıyor.
Hiç kuşkusuz okuyan herkesi rahatsız ettiğini düşündüğüm Harry’nin Minerva McGonagall’a emredici bir üslup takındığı bölüm kitabın en kötü yanlarından biriydi. Buna ek olarak, Dumbledore’un portresi ile konuşma tarzı da yine Harry Potter ile büyümüş bir neslin asla görmek istemeyeceği bir olaydı.
Yorumlara bak
Ne yazık ki bu devam kitabı(!) Rowling'e olan güvenimi ve sevgimi azalttı. Böyle bir şeye nasıl onay verebilir hala şaşkın ve bir o kadar da kızgın durumdayım.
Önceden rowling için paragöz bilmem ne diyenlere acayip sinirlenirdim ama sanki biraz doğru gibi artık bu itham... Ben kitabı okudum ve açıkçası beğendim, evet beğendim. Ama neden beğendim? Hikaye değişik geldi bana, zamanın içinde oradan oraya sürüklenmeleri beni eğlendirdi ve düşündürdü. Onun dışında kesinlikle katıldığım pek çok nokta var. Bu hikaye, en azından ana hatları, 7 hp kitabına ihanet edilmeden de pekala yazılabilirdi. Harry'yi McGonnagal'a bağırırken görüyoruz, oğlu Albus Severus'a keşke oğlum olmasaydın derken görüyoruz ve bunun gibi pek çok ayrıntı var kitapta gereksiz. İlla fanları kudurtmak istemişler. Gerçi fanları kudurtmak spekülasyonlar yapmak Rowlingin çok sevdiği şeyler. Seri bittikten sonra Dumbledoreun gay olduğunu açıklaması(ki homofobik asla değilim), cursed child tiyatrosunda Hermione'nin siyahi bir aktris tarafından canlandırılması vs uzar gider. Hani başka bir yazar olsa diyeceğim ki seri tutmayınca gündeme gelmek için böyle şeyler yapıyor, ama öyle de değil. Dünyanın en çok kazanan kadın yazarısın Rowling(emin değilim belki de en çok kazanan yazarı), ama hala seriyi gündemde tutmak için abul sabuk işler yapıyorsun aklım almıyor vallahi. Senelerce yalvarıldı forumlarda falan, bir çapulcular romanı gelse diye, ama hiiiç. Neyse çok uzattım kendimle tezat oluşturacağım şimdi. Objektif davranmaya çalışarak hikayeyi beğendim ama bu para hırsı beni gerçekten üzdü. Keşke daha "saygılı" bir hikaye yazılsaydı, fanlara olan saygıdan bahsetmiyorum bizzat Rowling kendi emekleriyle kurduğu kendi dünyasına çok büyük saygısızlık etti.
Cedric ölüm yiyen oluyormuşta Neville'i öldürüyormuşta haha daha neler.Hogwart'tan bir ölüm yiyenin çıkacağı son binadır Hufflepuff.Kaldıki Cedric gibi birisinden bahsediyoruz. Tam bir hayal kırıklığı. HP diğer kitaplarını okurken sanki onu beraber yaşıyormuşcasına okurduk. Ama bu 8. kitap tam bir felaket olmuş. J.K Rowling bunu nasıl yayınlanmasına izin verdi aklım almıyor. Ha bi dakika kısa yoldan para kazanmak bu olsa gerek. Sen istersen biz sana para gönderirdik be Rowling ne yaptın Wizarding World'e.
Çok haklısın ben de okurken aynı şeyleri düşündüm 7 kitaptır kendimi kitabın içinde hissediyordum. Ama benim en kızdığım şey karakterleri yani oyuncuları değiştirmeleri.
Lanetli Çocuk, Harry Potter serisi boyunca zekasına hayran kaldığım Rowling imajını yıkan bir kitap oldu. Onun tarafından yazılmadı, evet, ama onaylandı. Kendi kendini mahvetmiş oldu. Bunu para için mi yaptı? Sanmıyorum. Ancak yazanlar para için yazmış, bu çok belli. Bütün karakterlerin dahil olduğu bir metin ortaya koyarlarsa ve sözü geçen her döneme -James ve Lily, Harry ve gelecek dönem- giderlerse her taraftan izleyici toplayacaklarını düşünmüş olmalılar. Başka açıklamasını bilmiyorum. Rowling ise işin tiyatro kısmından dolayı heyecanlanmış olmalı ki bu fan yapımlarından bile kötü metni onaylamış. Bence tiyatro fikri ilginçti ama metin Rowling tarafından yazılmalıydı ve prequel olmalıydı. Ben 19 yıl sonrasında Harry'nin çocuklarını uğurladığı o sahnede geleceğin bittiğini düşünüyorum. Harry'nin hikayesi bitmişti. Rowling bize James, Lily, Remus ve Snape dönemiyle yani Birinci Büyücü Savaşı'yla ilgili tutarlı bir prequel verseydi bundan çok daha iyi bir iş ortaya çıkardı ve Harry Potter dünyasına da çok büyük katkısı olurdu. Lanetli Çocuk'un HP evrenine ne katkısı var? Hiç. Üstelik Rowling kendi kendini çürütenler kervanına katıldı, zaman döndürücü ile ilgili kısımlarda özellikle.
Bütün maddelere katılmakla birlikte onlardan öte beni en çok sinirlendiren şeylerden biri de mantık hataları. Büyücü evreninde en sevdiğim şey sihrin kuralları ve kendi içinde mantığı olmasıydı. Bu yüzden fantastik bir hikaye bile gerçekçi geliyordu ama lanetli çocukla sihir bakanının odasına alohomora gibi 1. sınıf büyüsüyle giriliyor, üç büyücü turnuvası gibi büyük bir etkinlikte tribünden biri yarışmacıya çok rahat müdahale edebiliyor, bakanlığa sihir bakanı olarak girilebiliyor,, bellatrix 9 ay boyunca hamileliğini gizleyebiliyor, voldemort çocuğun doğmasına izin veriyor. yahu allah aşkına akıl var mantık var sihir bakanlığına, sihir bakanı gibi en önemli mevkiyle girip bakanın ofisini alohomorayla açabilir misin? turnuvada yardım ve müdahaleyi engelleyen kalkan büyüler yok mu? ve sadece harry hermione ve ronun karakterleri de değiştirilmemişti, mcgonagall ve dumbledore u da mahvetmişlerdi. mcgonagallın 2 lafından biri gerizekalılar idi, tamam zekaya önem veren kadın da bu şekilde değil. dumbledore da saçmaladı zaten sadece. bir gün uyanıp rowlingin hataydı deyip lanetli çocuğu yok sayın iptal oldu demesini bekliyorum
Tük fikirlerimi benim yerime de yazdığı için teşekkür ederim aynı zamanda harry nin yara iznin yeniden neden acıdığının tam açıklanmaması çok sinir bozucu
hem voldemort ve bellatrix ne alaka onun kocası vardı rolphodus ayrıca voldemort aşk iksiriyle doğduğu için kimseyi sevmez
Harry yi kendi babasına benzetmiş heralde djdjdjdndn
On numara bir yazı olmuş ellerinize sağlık. Böyle bir kitap çıkacağına hiç çıkmasa daha iyi olurdu bence.
Oldu olacak serinin adıda değişseydi
Bu kitabı serinin devamı görmek seriye ihanet demek. Lise daha da artar gider. Umarım bir gün Rowling başka bi kitap yazar da bu kitabı onayladığı için herkesten özür diler.
Şu yorumları gördükçe, ülkede tiyatro kültürünün ne kadar rezil durumda olduğunu daha iyi anlıyorum. Hele yazının kendi, o açıdan çok daha acıklı.
Öncelikle bu bir kitap değil, bir tiyatro metni. Hayalinizde canlandırmanız gerekliğliği normal bir kitaba göre kat be kat fazla. Bir tiyatro metni, romanlaştırılmadan basıldı diye "kötü" olarak niteleyip, eleştirmek; tek kelimeyle bilgisizlik.
Dolayısıyla Londra'ya gidip de oyun olarak izlememiş bireylerin, hele de tiyatro ile ilgili önemli bir kültürleri yoksa, bu metni eşeltirmesi aşırı gülünç...
Evet, bunun Rowling'in kaleminden çıkmadığı anlaşılıyor ve sanırım tek takıldığım nokta o. Ancak sonuçta bu projenin süpervizörü kendisiydi ve kanonik olarak kabul edildiğini belirttikten, yani tüm metne onayını verdikten sonra "bence Harry Potter kitabı değil" demek... Ne bileyim; sen kimsin ki?
Son olarak, hikayeyi beğenmeyip burada "olmamış" demek, bir bilgi değil "yargı"dır. Bunu bilgi gübü sunmak da ayıptır.
bak arkadaşım kitabı okudun mu bilemem ama okumamış gibi yazmışsın.Olayların tekrarıyla yazmak bir başarı değildir. ayrıca rowling o kadar düşünerek ayrıntılarıyla yazmışken onların çıkıp da geçmiştekilerin taklidini yazması ve bizim de bunu eleştirmemiz tiyatro kültürünün olmadığı anlamına gelmez!
Güzel kardeşim yalnız siz bunu bir kitap olarak değerlendiriyorsunuz. Arkadaşın dediği gibi bu bir tiyatro eseri. Tiyatro ayrıdır kitap ayrıdır.
Sen bu kitabı okudun mu?yoksa iyi okumadın mı?Sen kalkıp ta rowling in hikayesinin battığını bariz bir şekilde gören bunca insana tiyatro kültürünüz yok diyemezsin.Ayrıca burada tartışılan konu 8. hikayenin tiyatro metni olması değil kitabın orijinal harry potter evreniyle kopuk ve ucuz bir bağlantıda olması.Çok merak ediyorum da sen şimdi neden o yapımcıları savunuyorsun ki?Senin amcanın oğlu mu?Lütfen pollyannacılık oynama.Ve kitabı okumadıysan nacizane tavsiyem okuman ve ortaya çıkan bu sözde devam hikayesi denen rezilliği temiz kafayla okumandır.