Reddit kullanıcısı sirlionel13, pek çoğumuzun merak ettiği Hortkuluk yaratma süreciyle ilgili “rahatsız” edici bir teori ortaya attı.
Geçenlerde Melez Prens‘i bilmem kaçıncı kez okuduktan sonra Hortkuluk yaratma işleminin nasıl gerçekleştiği konusu kafamı epey kurcalamaya başlamıştı. Kitaplarda asla açıklanmaması bir yana, Rowling’in kendisi bile bu süreci anlatmaktan “oldukça korkunç” olması gerekçesiyle kaçınıyordu. Ben de her konuda teorileri olan hayranların bu konuyu es geçmeyeceklerinden emin bir şekilde internette arama yapmaya başladım ve birkaç teori okudum. Birazdan okuyacağınız teori tüm okuduklarım arasında en akla yatkın olanı gibi geldi bana.
Reddit kullanıcısı tarafından ortaya atılan bu teoriyi okumadan önce hepinizi uyarmak isterim, bazılarınız için bunu dolu mideyle okumak pek sağlıklı olmayabilir zira birazcık… nahoş bir teori.
Hortkuluklar’a dair elimizde resmi olan çok az bilgi var: Bir kişinin ruhunu parçalara böldüğünü ve o parçalar yok olana dek kişiyi ölümden koruduğunu, Hortkuluk’un bir nesne ya da bir canlı olabileceğini ve her birini yaratmak için cinayet işlenmesi gerektiğini biliyoruz.
Ancak şöyle bir şey de var, kitaplar boyunca bir sürü kişi cinayet işliyor, hele son kitap ölüm karnavalı gibi. Her bir kişiyi öldürdüğünde otomatik olarak Hortkuluk sahibi oluyorsan, o zaman Bellatrix kesinkes ölümsüz, bizler de onun Imperiuslu minionlar’ı olurduk, yani açıkçası işler böyle yürümüyor.
J.K. Rowling‘in kitaplarda asla açıklamadığı şeyse cinayet sonrası Hortkuluk yaratma işleminin tam olarak nasıl gerçekleştiği. Çoğumuz bunu oldukça karanlık, eski ve karmaşık bir büyü olarak kabul ettik ama kitaplarda J.K. Rowling’in bundan “konuşulamayan” olarak bahsettiği pek çok yer var.
Cinayet başlı başına kötü bir şeyken Hortkuluk yaratmak için birinin bundan daha ne kadar ileriye gitmesi gerekiyor? Pekala gençler sıkı durun, Reddit kullanıcısı sirlionel13‘ün hem merakınızı giderecek hem de sizi rahatsız edecek bir teorisi var: Voldemort Hortkuluklar’ı yamyamlıkla yarattı.
Sirlionel13‘e göre, Hortkuluk yaratmak için Voldemort’un yalnızca ruhunu bölmesi gerekmiyordu, ruhunu kurbanınkiyle bağlaması da gerekiyordu. Yöntemi ne miydi? Kurbanının etini yemek. Açıklaması da şu şekilde:
“Yamyamlık, tarih boyunca ölüden güç, dayanıklılık ya da sağlık elde etmekle ilişkilendirilmiştir. Amacı alt edilen düşmandan güç elde etmek, bir topluluğun ölen üyesiyle metafiziksel güçleri paylaşmak ya da sadece bedeni çeşitli rahatsızlıklardan kurtarmak için tıbbi uygulama yapmak olsa da insanların başka insanları yemenin onlara bir şekilde yardım edeceğine dair bir fikirleri vardı.
Bu, modern tıbbın dünya çapında gelişmesine kadar oldukça yaygındı. Amerika’daki yamyamları tartışan Avrupalılar bile kurutulmuş insan dokusunu şifa niyetine yiyorlardı. Ancak bugünün standartlarında, yamyamlık hakkında konuşmak, dinleyen kişilerde kolayca bir öğürme refleksi oluşturabiliyor.
Nekromansi (en azından daha fantastik versiyonu), ölüyü güç kazanmak için kullanma sanatıdır ve Orta Çağ’da cadılardan bu kadar korkulmasının da sebebidir. Bu aslında tam olarak Hortkuluk’u tanımlayan şey: güç elde etmek için öldürmek. Neden bunu bir adım daha öteye taşıyıp işin içine esas bedeni de dahil etmeyelim? Bir kara büyücünün özellikle nekromansi için bedenini kullanmak amacıyla birini öldürdüğünü varsaymak çok da uç bir şey olmazdı ve bence olabilecek en karanlık sanatlardan biridir bu.
Ve bunun bu kadar dikkatimi çekmesinin sebebi de bu: Hortkuluk yaratmak birini öldürüp ruhunu bölerek yapılması gereken bir şey. Ancak Voldemort‘un kendisi her zaman cinayet işlemiyordu. Mızmız Myrtle bir Basilisk tarafından öldürüldü ki Tom Riddle‘ın emriyle bile gerçekleşmiş olsa dahi gerçekten de bir cinayet değildi. Ölümü için suçlanabilir ama o zaman Harry de ruhu parçalamaksızın pek çok ölümden sorumlu tutulabilir. Voldemort’un ruhunu Myrtle’ınkine bağlayacak bir şey gerçekten olmamalı.
Ayrıca, gördüğümüz kadarıyla birini ruhundan ayırmak için tek yol Öldüren Lanet, aynı birinin kalbine doğrudan nişan almak gibi, küçük bir parçasını alıp kalanını sonrası için saklama gibi bir durum olamaz.
Ancak, yakın zamanda bölünmüş bir ruh yakın zamanda gitmiş olan bir ruhla bağlanırsa, ölü o ruh parçasını taşıyabilir ancak bağlantı yapılmış olmalı. Yediğin ete yapılan nekromantik bir büyü, ruhları bağlamak için bir yol gibi duruyor.”
Teori yayınlandıktan kısa süre sonra insanlar, Harry’nin hayatta oluşunun bu teoriyi çürüttüğünü söylediler, sonuçta Voldemort bebek Potter’ın herhangi bir parçasını yemedi ve Harry onun son Hortkuluk’uydu.
Sirlionel13 herkese, Öldüren Lanet’in kazara geri tepmesi sonucu Voldemort’un ruhunun Harry’ninkine bağlandığını hatırlattı. Harry istemeden yapılan ve J.K. Rowling’in de dediği gibi “gerçek” olmayan bir Hortkuluk’tu.
Son derece korkunç, bir o kadar da ilginç ve kesinlikle Voldemort’un şanına yakışır bir uygulama gibi görünüyor. “Bu onun için bile çok fazla” diyenleriniz de olabilir tabii, ama baş belası küçük bir veletken bile yaptıklarını düşününce çok da imkansız değil gibi.
Durum aşağı yukarı böyle, siz ne düşünüyorsunuz peki? Gerçekten de böyle bir şey olabilir mi yoksa tamamen deli saçması mı? Sizin aklınıza gelen teoriler var mı? Bize de söyleyin!
Yorumlara bak
Yıllardan beri sayısız harry potterin kitaplarını okuyup filimlerini izlemiş birisi olarak şunu söyleyebilirim bence deli saçması değilde yanlış bir bakış açısı :D Biz rowlingden açıklama beklemeye devam edelim bence :D
Aslında doğru olmaması için bir neden yok ancak şunu hatırlatmak isterim; hortkuluğu yapan kişinin ruhunun bir parçasını birine aktarması için ille onu öldürüp yemesi gerekmiyor. Örneğin voldemort birini öldürüp ruhunu parçaladıktan sonra ruhunun o parçasını herhangi bir cisime(yüzük, diadem,kolye...) aktarıp hortkuluk haline getirebildi. Yani Harry ile ruhlarını kazara bağlarken bambaşka birini öldürdüğünde parçaladığı ruhunu Harry'nin içine aktarmış oldu. Harry'nin isteyerek veya istenmeden oluşturulan bir hortkuluk olması konu dışı oluyor bu durumda.
bence saçma Voldemort her ne kadar insan öldürmekten zevk alan biri olsa bile yinede büyük bi kibre sahip yani düşmanını yemek gibi bi durum onun onurunu zedeler o yüzden böyle bişey yapacağını sanmıyorum hem zaten bildiğim kadarıyla naginiyi hortkuluk yaptığında arnavutlukta saklanıyordu orada öldürdüğü (belkide bir mugle) biriyle yaptı o hortkuluğu. o haldeyken bişey yiyebileceğini sanmıyorum
Eğer böyle olsaydi, "nagini" nasil hortkuluk olacakti?
Ya zaten öldürdüğü kişiler hortkuluklar değil. Onları öldürüp yiyerek onların gücünü alarak başka nesneleri ya da canlıları hortkuluk haline getiriyor. O yüzden hortkulukları zaten yemiyor, dolasıyla Harry ve Nagini yaşıyor. Hortkuluk olarak yaptığı şeyleri değil hortkuluk yapmak için öldürdüğü insanları yemesinden bahsediyor burada.
yeme gibi bi zorunluluk saçma olmuş lilye yapılan büyü geri teptikten sonra yemeye vakit yok ki bu herif hayatta. yicek üstüne bide hortkuluk yapıcak uzun iş yapana kadar lanetle ölürdü.
Ürkütücü ve iyi bir deneme, ancak -bazı şeyleri fena halde yanlış hatırlamıyorsam- ne yazık ki yanlış. Voldemort'un Hortkuluk olması için özel nesneleri seçmesi gibi, hortkuluk yaratmak için sembolik olarak önemli cinayetleri de seçtiğini de biliyoruz. Muhtemelen babası da bunlardan biri. Babasını öldürüp de bunu boş geçtiğini düşünemeyiz. Üstelik evleri de yüzüğün saklı olduğu Gaunt kulübesinin hemen yakınında. Tom Riddle Jr. Slug Kulübü'ndeyken yüzük parmağındaydı, yani babasını çoktan öldürmüş ve suçu Morfin'e yıkmıştı bile. Dumbledore'a göre de o sırada Hortkuluk yaratmayı zaten biliyordu. Babasını öldürerek yarattığı Hortkuluğu ileride annesinin yaşadığı kulübeye saklamış olduğunu varsayabiliriz. Ve Ateş Kadehi'nden biliyoruz ki, Little Hangleton'daki Riddle Evi sakinleri (Büyükanne/Büyükbaba Riddle ve Tom Riddle Sr.) ölü bulunduklarında Muggle polisleri onların ölüm sebeplerini bir türlü saptayamamıştı. Çünkü yüzlerindeki dehşet ifadesini saymazsanız aslında pek sağlıklı görünüyorlardı -tabii ölü olmaları dışında. Bu da yamyamlık teorisini çöpe gönderiyor.
Karanlık Lord hortkulukları yamyamlıkla yapıyor teorisi bana pek mantıklı gelmedi. Teoriyi ortaya atan kişi, ifadesinde Lord Voldemort'un hortkuluğu yaratırken öldürdüğü kişinin etini yediğinden bahsetmiş. Harry'nin hortkuluğa dönüştürüldüğü bölümde annesi ya da babasının öldürülmesiyle hortkuluğa dönüştürüldüğünü varsayalım. Anne ya da babasının organlarında eksik yoktu, en azından kitaplarda böyle bir ifade yer almıyor. Öldüren lanetin ters tepmesiyle gerçekleşen bir hortkuluktu. Bence Rowling'in hortkuluk yapımından bahsederken detay vermeme nedeni, çok kötü deme nedeni tamamen duygusal... Bir insanı öldürmek yeterince kötü Rowling'e göre. Bir de bunu güç uğruna yapmak... Rowling'in detay vermeme nedeni bu diye düşünüyorum. Çünkü hortkuluk yapımı için özel başka şeyler gerekseydi Harry Potter hortkuluğa dönüşmezdi. Belki hortkuluklar arasında Harry biraz özel sayılabilir. Lord'un amacı hortkuluk yapmak değildi çünkü. O an başka bir şey gerçekleşmiş ve Harry bilinçsizce hortkuluğa dönüşmüş olabilir. Belki de bir kere hortkuluk yapmaya başladıktan sonra, her öldürdüğün kişiyle birlikte ruhundan bir parça kopmaya başlıyordur, kim bilir! Ta ki son ruhundan kalan son parçaya kadar...
Aslında yemek pek ona göre değil ama mantıklı gibi. Ayrıca Harry'nin yaşaması teoriyi çürütmez. Voldemort Lily'i öldürerek Harry'i Hortkuluk yaptı. Harry'nin yaşaması ya da ölmesi fark etmiyor.
Kesinlikle tutarsız bir teori çünkü kitaplarda açıkça tom riddle (voldemortun babası) ve ailesinin vücut bütünlüğü asla bozulmadığı ve tüm mugglerın üç kişinin aynı anda nasıl hiçbir darbe almadan öldüğünü anlamlandıramadıkları yazıyordu. Eğer voldemort babası, dedesi ya da ananesinin bir parçasını yemiş olsaydı vücut bütünlükleri bozulmuş olurdu ve bizimle böyle bir ayrıntı paylaşılmazdı. .