Çok Konuşulacak Teori: “Harry Potter’ın Gizli Hortkuluğu!”
“Yok artık dediğinizi duyar gibiyiz!” ancak teoriyi ve onu destekleyen fikirleri okumanızı öneririz. Sizce de Harry, Voldemort’a biraz kendi silahından tattırmak istemiş olabilir mi? Gelin, Inverse‘te yayınlanan bu teoriye hep birlikte göz atalım.
Harry Potter, “sağ kalan çocuk” yoksa “sonsuza kadar yaşayacak çocuk” mu demeliydik? Bu yeni teoriye göre, Yasak Orman’daki buluşmadan sonra tekrar hayata dönen ve Lord Voldemort’u mağlup eden Harry sonsuza kadar yaşayabilir! Sonsuz hayat için teşekkür edilmesi gereken şey ise Harry’nin gizli Hortkuluk’u olan Fawkes.
Tumblr kullanıcısı marauders4evr’ın teorisi ise şunları temel alıyor; Harry Potter ve Sırlar Odası kitabı sırasında Basilisk’i öldüren Harry’nin ruhundan bir parça bedeninden ayrıldı ve var oluşuna devam edebilmek için etrafta bir canlı aradı. Harry, Basilisk’in zehri sebebiyle ölümcül derecede yaralanmıştı. Günü kurtaran ise Harry’nin koluna konarak, birkaç damla göz yaşı ile onu kurtaran Fawkes olmuştu. Bu sayede Harry, Voldemort ile başka bir gün daha savaşabilmek için hayatta kalırken, muhtemelen ruhunun bir kısmı da Fawkes’a geçmişti ve Harry’i ölümsüz yapmıştı.
Ama bir dakika, Hortkuluklar insanı ölümsüz yapmaz ki – tam olarak değil. Evet, bir Zümrüdüanka öldüğü zaman küllere dönüşür ve küllerinden tekrar doğar. Yani Zümrüdüanka kuşları gerçekten ölmez. Durum böyleyse, Harry’nin ruhunun bir parçası Zümrüdüanka’nın içindeyse o zaman bu parça asla ölmeyecek demek!
Bu teori, Yasak Orman’da Voldemort ile karşılaşan Harry’nin nasıl geri döndüğünü de açıklıyor olabilir ki Rowling bu konu üzerinde aslında pek açıklama da yapmadı. Eğer Harry’nin ruhu bir yerlerde bozulmamış olarak duruyorsa (mesela Fawkes’ın içinde) ölümden geri dönmek onun için son derece kolay olabilir.
Harry’nin hayata nasıl geri döndüğü ile ilgili bir çok teori de bulunmakta. Örneğin birine göre; Harry aslında ölmemişti çünkü Voldemort’un asıl öldürdüğü Harry’nin içinde bulunan kendi ruhuydu. Diğer bir teori ise; üç Ölüm Yadigarı ile de teması bulunan Harry, Ölümün Efendisi olmuştu. Ya da Kelid Aynası Harry’nin gizli Hortkuluku idi. Anlıyorsunuz. Tüm bu teorilere rağmen, Harry’nin öldüğü ve tekrar hayata döndüğü sahnenin yazımı ile ilgili Rowling’in söylediği ise; bu konunun tamamen yoruma açık olduğu idi.
Harry Potter bir şekilde ölümsüz ise aklına gelen her şeyi başarabilir. Muggle ve Büyücü Toplumunu birleştirebilir. Zamanda geriye gidip çocuklardan birinin ismini değiştirip, aslında hak ettiği gibi Hagrid’de yapabilir ya da biraz güç zehirlenmesi de yaşayabilir. (Harry Potter ve Lanetli Çocuk’ta olduğu gibi )
Bu durumun farkındaysa, biraz zaman geçtikten sonra dünyayı daha iyi bir yer haline getirmeyi takıntı yapabilir ve hepimizin bildiği gibi ölümsüz olmak çok nadiren iyi bir şeyle sonuçlanıyor. Sizce Harry Potter serisinde hangi kötü karakter dünyayı daha iyi bir yer haline getirmekle kafayı bozmuştu ki?
Sonuç olarak hepimiz Harry’nin mağlup ettiği şeye dönüşmeyeceğini umuyoruz.
Sırlar Odası sırasında yer alan bu sahneye hiç bu gözle bakmış mıydınız? Harry istemeden de olsa bir Hortkuluk yaratmış olabilir mi? Düşüncelerinizi bizimle paylaşmayı unutmayın!
Sitemizdeki diğer teoriler için buraya tıklayabilirsiniz!
İlginizi Çekebilir
Yazar Hakkında
Emrehan Kılıç
1987 Ankara doğumluyum. Yüzüklerin Efendisi ve Harry Potter kutsalımdır. Fantastik kurgular hakkında okumayı, tartışmayı ve araştırmayı severim. Nadir bulunan fantastik serileri toplamak en büyük hobimdir. Harry Potter ile 1999 yılında tanıştım sanıyorum, daha birinci kitabı okumamışken Sırlar Odası hediye olarak gelmişti. O günden beri Hogwarts mektubumu bekliyorum.
Merlin beynim yandı… Aslında,mantıklı? Ama hortkuluğun tam olarak yapım aşaması bir soru işareti. Öldürerek yapılıyor ama öldürdüğümüz zaman öldürünce etraftaki her şeye tutunuyorsa Bellatrix gibi kişiler ölümsüz olabilirdi? Tam olarak yapımını aşama aşama bilsek daha kesin teoriler koyabilirdik. Ama mantıklı gibime geldi. Neden olmasın? Rowling acayip bir yazar sonuçta,böyle gizli detaylar eklemiş olabilir.
http://fantastikcanavarlar.com/teoriler/hortkuluk-yaratmak-uzerine-nahos-bir-teoriye-ne-dersiniz/ buradaki yazı yorumumun destekçisi ve asıl kaynağı
O zaman Voldemort nasıl öldü? O da ölümsüz olmalıydı. Hortkuluk canlı olması gerekmiyor ki. Bakınız yüzük, bakknız madalyon, bakınız diadem. Her yok edilen hortkuluk başka bir nesneye, maddeye veya canlıya tutunuyorsa voldemort’un yeni hikayelerini bekliyoruz 🙂
Voldemort ormanda Harry’i öldürünce Harry kendi bedeninde uyandı eğer ruhu parçalanmış olsaydı, Voldermort’un Ateş Kadehi’ndeki halinde gördüğümüz gibi küçük ve tuhaf bir halde olması gerekmez miydi?
Gerekmezdi çünkü voldemort ruh halinden beden formuna döndüğü için öyleydi. Harry’de ise voldemort’un ruhuna isabet ettiği için eğer ruhu parçalanmış bile olsa öyle dönmezdi
Yukarıda ormanda Harrynin hayata nasıl geri döndüğüyle ilgili,Voldemortun aslında Harrynin içinde bulunan kendi ruhunu öldürdüğünü bir teoriymiş gibi göstermişsiniz ve bir teori gibi bahsetmişsiniz ancak bu bir teori değil bu zaten Rowling’in kitaptaki izahı.Voldemort Harryi küçükken öldürmeye kalktığında istemeden onu 7.hortkuluk haline getirdi ve ormanda öldüren laneti kullandığında Harrynin içindeki kendi ruhunu kendi elleriyle yok ederek bir hortkuluğu yok etmiş oldu.Burda Harrynin ölmemesi,sadece içindeki Voldemorta ait ruhun ölmesinin sebebi ise Ateş Kadehinde Voldemort bedenine geri dönerken Harrynin kanını kullanmış olması Harrynin kanını kullanması Lilynin korumasını kendisine de kullanmasını sağladı ve o yaşarken Harry de yaşadı onu da hayata bağladı.Bu sayede Voldemort Harrye ormanda öldüren laneti yaptığında sadece içindeki hortkuluğu yok etti ve Harry geri döndü.Kısacası bu bir teori değil Rowling’in izahı.Düzeltmek istedim.
Basilisk’i öldürmenin cinayetten sayılacağını sanmıyorum. O zaman yerdeki böceği ezdin, ona da ruhun parçalansın, hop yakınındaki canlıya yapışsın. Cinayet çok daha soğuk, kötücül, doğanın yasalarına aykırı bir eylem. Kastetmek gerek. Bir insanı planlayarak, soğukkanlılıkla öldürmekten bahsediyoruz. Canını kurtarmak için bir sihirli yaratıkla savaşmak aynı etkiyi yaratmayacaktır. Bu meşru bir şey. Kaldı ki her cinayetten sonra da ruhunuzun kopan parçası çıkıp başkasına yapışmaz. Normalde kopan parçayı bedenden çıkartıp başka bir nesneye mühürlemek için karmaşık büyüler gerekiyor. Voldemort’un az önce işlediği cinayetlerle parçalanan ruhundan bir parçanın Harry’ye yapışmasının sebebi, geri seken lanetin yarattığı patlamanın bedenini yoketmiş olmasıydı. Evin yarısı havaya uçmuştu. Açıkta kalan ruhlardan ana benliği kaçarken, yırtılan parça yokolmamak için Harry’ye tutunmuştu.
Sırlar Odası’nda ise Harry’nin vücudu yerli yerinde. “Ruhu parçalanmış olsa bile” çıkıp da birine yapışması için bir sebep yok. Az önce ruhu parçalanmış biri, bir sebepten ötürü Hortkuluğunu yapamadan ölürse, onları dünyada tutacak başka bir Hortkuluk daha yoksa eğer, o ruh parçaları sadece ölmüş olurlar. Her ruhun başına ne geliyorsa onların başına da o gelir. Herhangi bir canlıya tutunmazlar. Eğer başka bir Hortkuluk daha varsa, ana benlik zorla hayatta kalır, kopan parça ya birine tutunur ya da yokolur.
Yorumunuz çok mantıklı. Sizin yazılarınız, tespitleriniz baya sağlam oluyor :))
Şimdi siz diyince aklıma geldi. Daha önce yürütülmüş bir teori mi bilemiyorum. Ancak; basilisk zehri hortluk yok eden birşey biliyoruz ki. Sırlar odasında bir basilisk harry’i ısırmıştı. Madem harry bir hortkuluk, basilisk onu ısırdığında harry’nin içindeki voldemortun ruhunun bir parçasının yok olmuş olması gerekiyor. Yani ölüm yadigarlarında voldemort onu öldürdüğünde bir hortkuluğu değil doğrudan harryi öldürmüş olmalıydı. Sizce de öyle değil mi?
Harry’nin orda ölümden döndüğünü pek sanmiyorum.
Ne oldu ki hocam peki orada?
Bana kalırsa ya Harry üç yadigarla da temas kurduğu için geri döndü ya da Voldemort aslında son hortkuluğunu yani Harry nin bedenindeki ruhunu yok ettiği için kendi ruhuna hiçbir şey olmadı ve Harry geri döndü. Ailesini, arkadaşlarını bir sürü insanı öldüren birine expelliarmus (du değil mi yanlışsam düzeltin lütfen) yapan birinden bahsediyoruz. Ayrıca bir hortkuluğun naaıl yapıldığına dair net bir bilgi olmasa da çok karmaşık ve insanlık dışı bir şey olduğu kesin. Peron 9 3/4′ teki Voldemort’ u hatırlayın.(Filmi kardeşimle izlediğimizde o şeye “Ketçaplı Voldi-iğrenç-” demişti. Ne günlerdi ama…) Ben Harry’ nin bir hortkuluğu olduğuna inanmadım ve inanmak da istemiyorum.
Tam olarak zehir işlemedi. Basilisk zehri ölümcül sonuçta. Fawkes Harry’nin koluna gözyaşlarını akıtmasa yani zehir tam olarak Harry’e işlese dediğin olurdu.
Söylediğinizde haklısınız. Ancak sonuçta basilisk zehrine sahip bir diş içerisinde hortkuluk bulunan bir nesneyi-bedeni-deldi geçti. Fawkesın göz yaşlarının asıl harrynin kendi ruhunu ve bedenini ölümden kurtardığını düşünüyorum.
Mantıklı???
Harry ormana ölmeye gitti, hazırdı, içindeki hortkuluğun yok olması için dumbledore snapein anılarına o cümleleri bıraktı. (Always sahnesi) basiliskin dişi koluna battığında Harry’nin ruhu ölebilrdi. O zaman hırtkuluk olan ruh parçası da ölürdü. Tren sahnesinde ağlayan garip yaratık Voldemort’un ruhuydu ve harry geri dönerek sadece onun ölmesini sağladı.
Harry’nin icindeki hortkulugun yok olmasi icin Voldemort tarafindan oldurulmesi gerekiyordu. Harry Voldemort’a yakinken Voldemort’un ruhu Harry’nin icinden cikip Voldemort’a ulasmaya calisiyordu. Yara izinin de acima sebebi bu. Voldemort’un yanindayken Voldemort’un ruhu one ciktigi icin Voldemort’un oldurdugu ruh oldu. Yoksa Hermione ya da Ron Harry’yi oldurup hortkuluktan kurtulurdu. Voldemort’un bunu yapmak zorunda olmasinin bir sebebi var
Harry orda ölseydi içindeki hortkululta ölmüş olucaktı. Ama sanırsam Hawking ikisinide kurtardı.
Peki diriltme tasindan bahsedecek olan biri varmi burda? Aslinda hortkuluk meselesi dogru cunku harrye öldüren lanet büyüsü yaptiginda sahne kesiliyor ve voldemord da yere düşüyor sersemliyor ve kalkiyor yani bu konu heryere cekilir herturlu yorumlayabilinir
Kitap da diriltme taşı için ölüleri diriltmesinden bahsediyor kişiye olumsuzluk verdiğinden bahsetmiyor diriltme taşının alakası olduğunu düşünmüyorum
Bence de. Üç kardeşin hikayesini okuyanlar hatırlayacaktır. Diriltme taşına sahip olan kardeş sözlüsünü geri getirmişti ancak kız soğuktu çünkü artık ölümlü dünyaya ait değildi. Harry taşla geri dönmüş olsaydı aynı o kız gibi olurdu. Ve öyle olmadığına kesinlikle eminim.
Harry bilmeden bir hortkuluk yapmış olamaz çünkü hortkuluk yapımı son derece zor ve karmaşık. Ha burda diyeceksiniz ki Voldemort nasıl istemeden Harry’nin içine ruhunun parçasını koydu. Voldemort Harry’i öldürmeye çalıştığında zaten 6 hortkuluğu vardi bide kendisi 7 ruhu tam yediye bölünmüş ve kararsiz halde oldugu icin kendiliginden hortkuluk olustu ve hayatta kalan tek kisi Harry’e gecti.
Voldemortun Harry i oldurememesinin sebebi asa bence. Cunku Voldemortun kullandığı murver asa o anda Harry e ait ve asalar sahiplerine ölümcül darbe yapmazlar
Gayet mantıklı geldi.
Hiç bu açıdan düşünmedim gayet mantıklıymış
Sırlar odasında ki hortkuluk basilisk değildi Tom’un günlüğüydü. Basilisk ve kılıç sadece hortkulukları öldürebilen tek araçlar.
Daha öncede dediğim gibi hortkuluk sadece canlı bir şeye geçmiyor. Kitap, yüzük, madalyon, diadem örneklerinde olduğu gibi. Eğer ölümsüzlük var ise voldermot ölmedi demektir.
Ama Ankakuşunu hortkuluk yaparsak evet o zaman ölümsüzlük mantıklı. Ama bu hortkuluk büyüsü yeniden yapılmalı.
Eğer öyle bir şey varsa aslında Fawkes, Harry’nin değil Voldemort’un hortkuluğu olmuş olmalı. Çünkü sırlar odasındayken Harry hala bir hortkuluktu. Mantıken bu durumda Harry’nin içindeki hortkuluk Fawkes’e geçmiş olurdu yani Voldemort’un ruhu Fawkes’e geçerdi ya da hortkuluk ölürdü.
Beyler eğer öyle olsa karıncayı öldüren büyücünün de hortkuluğu olması gerekmez mi?
Hepinizin bilmeden sallaması çok komik. Gayet açık olan bir durumu filmleri 1 kere izlemiş olsanız anlamanız gerekirdi. Harry’nin ormanda ölmemesinin sebebi Voldemortun büyüyü mürver asayla yapmış olması çünkü mürver asa Harrye itaat ediyordu. 8. filmde Harry asayı kırmadan önce açıklıyor Mürver asa Dumbledore’a aitken melez prensin sonunda Dracoya geçiyor daha sonra Malfoyların malikanesinde Harry Malfoyun asasını kazandığı için Harry’nin kontrolüne geçiyor. Birazcık asa bilgisi olan biri kendi asasıyla öldürelemeyeceğini bilir. Bu nedenle Harry ölmedi ve sadece Harry’nin içindeki voldemort oldu. Gayet açık bir şekilde açıklanmış bir durumu nasıl olur da yıllardır algılayamayıp kendi kafanızdan şeyler uyduruyosunuz gerçekten çok komik.
İyi de harry sırlar odasında öldüren laneti kullanmadı ki nasıl hortkuluk yapacak başka bir şeyi ? Ayrıca mürver asa harrye geçmişti o da Voldemort’a degil harrye itaat etti.
Slughorn Hortkuluk yapımı için Riddle a açıklama yaparken kötücül bir eylemle, cinayet işleyerek yapılır diyordu ayrıca Zümrüdüanka Yoldaşlığında Sihirbakanlığındayken Voldemort Harry nin bedenine girince çok acı çekmişti Dumbledore da seninki gibi bir ruha değmek onun gibi parçalanmış bir ruhta tarifi olmaz acılar yarattı demişti yani sırlar odasından sonra yaşanan bir olay böylece harry nin ruhu tam diyebiliriz. Hem voldemortun çok yakışıklıyken yaratığa benzemesinin bir diğer sebebi ruhunu bölmesiydi harry nin ruhu da bölünseydi burnunu kaybederdi ?
Merhaba! Seriyi defalarca bastan sona okuyan biri olarak kafami kurcalayan bir sey var , Fawkes’la ilgili. Yanlış hatırlamıyorsam Fawkes Dumbledore’un ölümüyle birlikte yanarak kül oldu, sonrasinda da bi daha kendisini görmedik, duymadik. Ben hep, Dumbledore ölünce onun da yeniden dogmamayi seçtiğini düşündüm. Emin de degilim gerci:) bir de harry ne kadar sıradışı bir büyücü olsa da 12yaşında hic niyetlenmeden hortkuluk yaratmasi biraz… zorlama? duruyor, kastetilmeden yapilabilir bir büyü degil bu. Son olarak ben Harry’nin geri dönüşüne bir ölümden dönme olarak bakmiyorum, tam manasiyla degil yani.
Sırlar Odası’nda hortkuluk yok olmaz çünkü Harry ölmez. Basilisk’i öldürse bile ruhu başka bir yere yapışmaz çünkü voldemort örneğinde ruhu çok dengesiz olduğu için kendi kendine parçalanmıştır.( Bir tarafta binlerce kişi öldürmüş biri, diğer tarafta masum bir çocuk). Ruh dengesiz olmadığından istemsiz hortkuluk yapılamaz.
Merlin’in sakalı aşkına, Harry Potter diriltme taşıyla geri döndü, onuda snicht in içinde Dumbledor ona bıraktı, Karşılaşmadan önce Harry onu dışarı çıkardı. bu gayet net bilinen birşeyi Ne demek Harry nasıl döndü tam olarak bilinmiyor?!
Diriltme Taşı başkalrını ölümde geri getirir kendisini değil
Aynı şekilde düşünürsek Ginny de hortkuluk olmuş olamaz mı? Sonuçta orada bulunan tek canlı Fawkes değildi.
Bu imkansız çünkü kitaptaki bir bölüme göre sadece çok dengesiz ruhlar(çok parçalanmış) istemsiz ruhlar yaratabilir. Geri dönmesinin sebebi ise hem ölümün efendisi olduğu için hem de Voldemort’un ruhu öldüğü için
Bir de asa aslında Harry’nin olduğu için
Zümrüdüanka lar yandığı zaman bedenini kaybeder dolayısıyla ruh yok olur
O zaman Neville nin de hortkuluğu olurdu: GRYFFİNDOR Kılıcı. Ve bu hortkluğu Nagini yi öldürünce yapmış olurdu. İkisi de cinayet işlemiş olmuyor öldürmezlerse ölürler